martes, 30 de julio de 2013
REUNION CON RODRIGUEZ LARRETA
El jueves 12 el Jefe de Gabinete Porteño Horacio Rodríguez Larreta,
convocó a vecinos de SanTelmo para que estos presentaran sus quejas y reclamos.
Alrededor de 60 personas respondieron a la invitación y esperaron
pacientemente la presencia del funcionario que llegó con una hora de retraso
por los “obstáculos que presentaba la intensa lluvia”. En su presentación, RL
aclaró que no se trataba de una reunión política sino que pretendía escuchar
los problemas del vecindario y que las exposiciones fueran breves para que
todos pudieran participar.
Comenzada la reunión, se escucharon requerimientos de mejoras en veredas que incluyan bajadas
para personas con capacidades diferentes que no existen en la totalidad de las
esquinas. A esto RL respondió que la reparación es obligación de los
frentistas, salvo que se trate de casas abandonadas o roturas provocadas por
empresas de servicios, en cuyo caso debe realizarse la pertinente denuncia para
que el GCBA intervenga.
También se reclamó la urgente reparación de las luminarias del
Polideportivo Martina Céspedes que hace tiempo fue solicitada sin respuesta y
los chicos deben jugar futbol a oscuras.
Una verdadera preocupación resulta la inseguridad en la zona, que varios concurrentes atribuyeron a la
falta de acción de las dos comisarías jurisdiccionales sospechándose, incluso,
connivencia con manteros y dealers de drogas que parecen tener fuerte presencia
en los espacios públicos. RL escuchó con atención pero se manifestó impotente
frente a esta situación, ya que la Policía Federal depende del Gobierno
Nacional.
Aunque el tema protagónico fue la puesta en valor del Parque Lezama
prevista por el GCBA que la mayoría de los presentes apoyó fervientemente,
reclamando el inmediato comienzo de las obras. Se hizo hincapié en el posterior
mantenimiento y control, ya que si se deja al parque nuevamente librado a su
suerte, la inversión del dinero de los contribuyentes se dilapidará.
En su intervención, el Arq. Alberto Martínez insistió
en la imperiosa necesidad de un plan de
manejo integral para todo el Casco Histórico que de haber existido, como en
cualquier país que valora su patrimonio cultural, hubiera evitado que el Lezama
padezca el estado de destrucción en el que ahora se encuentra.
También pidió la palabra un grupo de no más de cinco
o seis personas que se identificaron como pertenecientes a la Asamblea del
Parque Lezama, quienes se manifestaron en contra de la instalación de rejas,
exigiendo además, que no se elimine lo que ellos llaman “canchitas de futbol” y
que permanezca cementada la fuente que en el proyecto se pretende volver a su
función original. Esta intervención fue muy agresiva, tomando cada uno de ellos
la palabra por varios minutos, convirtiendo sus alocuciones en gestos
partidarios contrarios al PRO, enarbolando volantes donde se podía leer “No a
las rejas” provocando acaloradas discusiones y abucheos por parte de los
vecinos que sólo querían exponer sus reclamos respetuosamente y sin pancartas.
RL aclaró entonces, que el proyecto estaba suspendido por una ley
que se pretende promulgar en el Congreso
Nacional derogando el decreto de 1997 que declara al Lezama Monumento Histórico
Nacional y que en una de sus versiones pretende trasladar este espacio verde a
la órbita del Gobierno Nacional. Consideró que había pocas posibilidades de que
esa iniciativa prospere y que, una vez superado ese escollo, se dará comienzo a la tan esperada
recuperación del parque.
Si bien no pudieron exponer todos los presentes, se dio por
terminada la reunión y RL se retiró aplaudido por algunos pocos vecinos.
NOTA EN PAGINA 12 / 16-05-2013
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-220104-2013-05-16.html
Como acostumbra hacer PAGINA 12, da por sentado cosas que en ningún momento el GCBA ha hecho públicas.
Lo único que podemos hacer es lo que estamos haciendo: escribir a los responsables, difundir esta información, sumar adherentes a la página facebook… y esperar que el Lezama, una vez más, no quede para rezago.
CARTA AL PAIS DE SONIA BERJMAN
CADA PLAZA ES UNA OBRA DE ARTE
Restaurar es una técnica científica para volver un patrimonio a su estado de valor. Lo del gobierno es un plan de mantenimiento, y lo que se hizo y lo que se está haciendo en los espacios verdes de la Ciudad de Buenos Aires es reformar las plazas yremodelarlas. La mayoría es patrimonio cultural e histórico, por lo que se deben conservar y restaurar, y es lo que no se ha hecho. A la Gioconda no la puedo teñir de rubio ni ponerle aros hippies. A una plaza que es patrimonio histórico no puedo ponerle un baño para perros, o un monumento, porque es una obra de arte, creada por un paisajista, que es un artista. Cada artista ve su trabajo proyectado en los años, porque piensa a futuro. Analiza cómo se verá ese mismo lugar cuando crezcan las plantas, por lo que en su obra entra en juego la cuarta dimensión, que es el tiempo. Antes de comenzar con las obras, cada plaza debe tener un análisis especial. Hay que ver la historia de cada una. Hay que contratar especialistas y hacer un análisis social de cada barrio.
Buenos Aires tiene muy pocos espacios verdes en relación a sus habitantes y su superficie. Según los estándares de la Organización Mundial de la salud, una ciudad necesita de 10 a 15 metros cuadrados por habitante. En Buenos Aires tenemos poco menos de tres.
En mi opinión, para cuidar los espacios verdes hay que poner en las plazas a la Guardia Urbana entrenada, instruida y con autoridad, que no tiene nada que ver con autoritarismo. De esta manera la gente no se comportaría de modo vandálico. Además hay que educar a todos los ciudadanos y volver a las épocas en que los niños acudían a las plazas a jugar, que es una actividad fundamental en el crecimiento de las personas.
Buenos Aires tiene muy pocos espacios verdes en relación a sus habitantes y su superficie. Según los estándares de la Organización Mundial de la salud, una ciudad necesita de 10 a 15 metros cuadrados por habitante. En Buenos Aires tenemos poco menos de tres.
En mi opinión, para cuidar los espacios verdes hay que poner en las plazas a la Guardia Urbana entrenada, instruida y con autoridad, que no tiene nada que ver con autoritarismo. De esta manera la gente no se comportaría de modo vandálico. Además hay que educar a todos los ciudadanos y volver a las épocas en que los niños acudían a las plazas a jugar, que es una actividad fundamental en el crecimiento de las personas.
RECUPERAR Y VALORIZAR LAS PLAZAS DE LA CIUDAD
Desde este año el mantenimiento de las plazas de la Ciudad de Buenos Aires estará a cargo de las Comunas, las que tienen la obligación de conocer el valor del patrimonio que quedará bajo su tutela.
La mayoría de este patrimonio verde está constituido por jardines históricos, y, como tales, debe velarse por la correcta y plena expresión de sus atributos paisajísticos: trazado original, equipamiento, obras de arte, vegetación, usos y una jardinería desdibujada hace ya tiempo.
Desde la tercerización del mantenimiento, la jardinería aplicada se ha ido perdiendo y gradualmente las plazas presentan – en este aspecto- una simplicidad rayana en lo aburrido. Es momento de recuperar las prácticas correctas y la seguridad en nuestras plazas si queremos que sean espacios que merezcan ser visitados.
Las Comunas deben ponerse a la altura de lo que pidieron y reciben, santuarios de naturaleza y tradición: están a tiempo.
TRISTISIMAS IMAGENES DE NUESTRO PARQUE
El Ministerio de Bienestar Social habrá tomado nota de la situación de toda esta gente que acampan en el Lezama, para buscar una solución consensuada con los municipios de donde proceden?
Parece que lo ve todo el mundo, salvo quienes deben dar alguna solución a este estado de cosas…
INTERCAMBIO DE OPINIONES ENTRE VECINOS DEL PARQUE CENTENARIO
Exactamente iguales, calcados, que los que podrían argumentar los vecinos del Lezama. Y hay cientos del mismo estilo….
- daiana dice:
lo mismo digo emiliano , soy una de las personas que vamos a hacer deportes yo tengo mi horario apartir d las 20 hs y ahora que van a poner las rejas como es? no puedo cambiar de horario y no puedo pagarme un gimnacio ademas que van a hacer con los animales? me da mucha tristesa verlos desorientados. si van a poner rejas deberian estar abiertas toda la noche una sola entrada y con un seguridad para la gente que utilizamos el parque con un bien propio
DIEGO dice:
Estimados EMILIANO y DAIANA:
Vivo frente al Parque Centenario. Estoy de acuerdo con ustedes en que la instalación de rejas es una solución triste, que va a causar inconveniencias a los que desean disfrutarlo de noche dentro de la legalidad y el respeto. Pero lo cierto es que es URGENTE e IMPERATIVO que haya una solución. Como dije, los problemas que plantean uds. son INCONVENIENCIAS. Pasear un perro, se puede pasear por cualquier calle, aunque es cierto que “no es lo mismo”. Hacer deportes, se puede hacer en otros lugares también; les planteará el problema de tener que tomar un colectivo o pagar un espacio (hago un paréntesis para aclarar que los que vienen a trotar, van a poder hacerlo exactamente de la misma manera, ya que solo usan la vereda externa en su gran mayoría).
Los problemas que causa el estado del parque todos los días, y durante VARIAS HORAS -sobre todo los días en los que deberíamos poder descansar- a los que vivimos frente al parque, unas 10000 personas haciendo un calculo a grosso modo, son GRAVES. Como dice DANIEL, son AGOTADORES. Que nos echen de nuestros hogares NO ES UNA INCONVENIENCIA. Tener que soportar la TORTURA diaria, no es una INCONVENIENCIA. Y no podemos escapar de esta situación; no tenemos una alternativa. Tampoco podemos esperar soluciones utópicas de “policía constante”, o que magicamente empiecen a respetar la ley 1540. Se que no va a pasar, porque hace AÑOS (desde el 2008 por lo menos) que venimos pidiéndolo. La solución sobre la mesa es esta, y los verdaderos vecinos directos del Centenario la necesitamos YA. La INCONVENIENCIA que puede causar no es mas importante que el alivio que nos dará a los que lo sufrimos.
Los problemas que causa el estado del parque todos los días, y durante VARIAS HORAS -sobre todo los días en los que deberíamos poder descansar- a los que vivimos frente al parque, unas 10000 personas haciendo un calculo a grosso modo, son GRAVES. Como dice DANIEL, son AGOTADORES. Que nos echen de nuestros hogares NO ES UNA INCONVENIENCIA. Tener que soportar la TORTURA diaria, no es una INCONVENIENCIA. Y no podemos escapar de esta situación; no tenemos una alternativa. Tampoco podemos esperar soluciones utópicas de “policía constante”, o que magicamente empiecen a respetar la ley 1540. Se que no va a pasar, porque hace AÑOS (desde el 2008 por lo menos) que venimos pidiéndolo. La solución sobre la mesa es esta, y los verdaderos vecinos directos del Centenario la necesitamos YA. La INCONVENIENCIA que puede causar no es mas importante que el alivio que nos dará a los que lo sufrimos.
- Responder
basta de mafias de feriantes queremos un parque verde para todos tienen que enrejar hasta el cordon de la vereda y poner guardias las 24 horas asi puede estar abierto toda la noche pero el desastre en que se ha convertido el parque por favor pongan orden porque ya es intolerable lo que esta pasando en el parque centenario
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA INSTALACION DE REJAS EN EL PARQUE CENTENARIO, EN UN PRINCIPIO PENSE QUE ERA YO SOLO EL QUE SUFRIA TODOS LOS FINES DE SEMANA EL CALVARIO DE LOS RUIDOS, PERO ME ALEGRA CONOCER QUE SOMOS MUCHOS Y ESPERO ENCARECIDAMENTE QUE SE INSTALEN YA LAS REJAS PARA PODER TENER PAZ Y TRANQUILIDAD LOS FINES DE SEMANA
SALUDOS!!!
SALUDOS!!!
SOY UNA PERSONA QUE YA A PASADO LOS 50 AÑOS Y CUANDO ESO OCURRE UNO RECUERDA HECHOS,RECUERDO QUE MI ABUELO JUNTO CON OTROS VECINOS Y CONDICIÓN SE REUNÍAN CASI TODOS LOS DÍAS,NOS LLEVABAN A LOS MAS CHICOS QUE QUERAMOS PATEAR UNA PELOTA…..QUE LA PATEÁBAMOS PERO HABÍA QUE CUIDAR EL PARQUE,YO CRECÍ Y AL PARQUE LO CAMBIARON TOTALMENTE DE LO QUE CONOCÍ,LA CANTIDAD DE ARBOLES QUE TENIA EL OLOR QUE SE SENTÍA AL CAMINAR, SE LO LLEVO EL TIEMPO,PASARON AÑOS, MI TÍO MANTUVO EL RITUAL DE IR AL PARQUE A JUNTARSE CON LOS VECINOS Y CONOCIDOS DEL PARQUE,HASTA QUE LE AGARRO SU PRIMER INFARTO,CUANDO DE HABLAN DEL PARQUE ME DAN GANAS DE LLORAR,SIN MENOSPRECIAR A NINGUNA VILLA EL PARQUE CENTENARIO CADA VES SE PARECE MAS A UNA DE ELLAS SI ESO ES LO QUE LA MAYORÍA QUIERE TIENE QUE SEGUIR ASÍ,PERO CREO QUE LA MAYORÍA DE LA GENTE QUE VIVE EN EN ESTE BARRIO QUISIERA TENER UN LUGAR MEJOR DONDE PASAR SUS MOMENTOS DE OCIO,SEÑORES DEL GOBIERNO EJERZAN SU MANDATO PORQUE SOMOS NOSOTROS LOS QUE LOS VOTAMOS,PARA MANTENER UN ESTILO DE VIDA DONDE EL RESPETO PASA POR SER RESPETADO
SE NOS HABIA ESCAPADO ESTA PARCELITA
Noticias
/10 de Mayo del 2013
“Queremos ratificar el compromiso para la preservación de nuestro patrimonio cultural”
La Diputada Nacional del Frente Para la Victoria, María del Carmen Bianchi, presentó un proyecto de Ley para que no quede lugar a dudas e interpretaciones parciales sobre el carácter de lugar histórico del Parque Lezama, sito en la ciudad Capital de la República Argentina. Lo hizo acompañada por otros legisladores.
El proyecto en cuestión tiene por objeto salvaguardar los bienes muebles e inmuebles que allí se sitúan, así como el valor inmaterial que dicho lugar representa para la historia y la cultura de los hombres y mujeres de nuestro país.
La iniciativa es concordante con la tendencia mundial de las grandes urbes que tienden proteger su acervo cultural. En ese sentido, la Diputada expresó que “…Al sancionarse una ley de este carácter, se reafirma en forma palmaria la tutela del Estado Nacional sobre un sitio de indudable gravitación histórica para el conjunto de nuestra sociedad…”.
El Parque Lezama ha sido escenario y testigo de importantes acontecimientos y además constituye un yacimiento arqueológico de excelencia, en el que se han hallado piezas de alto valor histórico. Es una de las seis barrancas de la Ciudad de Buenos Aires y testigo mudo del alcance del Rio de la Plata.
Bianchi destacó la urgencia que requiere la adopción de ésta medida por parte del Congreso Nacional, ya que hay sectores que amparándose en interpretaciones difusas del marco normativo, proponen intervenciones en el Parque, omitiendo las debidas anuencias de los entes, previstas en la Ley 12665. “…Queremos evitar que ocurra lo mismo que sucedió con la Av. 9 de Julio. Tenemos el mandato constitucional de preservar nuestro patrimonio natural y cultural, y el de garantizar a las generaciones futuras su derecho a vivir en un ambiente sano, equilibrado y apto para el desarrollo humano…”Concluyó la Diputada.
COMISIÓN NACIONAL DE MUSEOS Y DE MONUMENTOS Y LUGARES HISTÓRICOS
http://www.cultura.gob.ar/museos/museo-historico-nacional/
Residencia de don Gregorio Lezama (actual sede del Museo Histórico Nacional) y Parque Lezama
Categoría
Monumento Histórico
Monumento Histórico
Provincia
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Localidad
Buenos Aires
Buenos Aires
Ubicación
Defensa Nº 1652 - Defensa/Av. Brasil/Av. Martín García/Av. Paseo Colón
Defensa Nº 1652 - Defensa/Av. Brasil/Av. Martín García/Av. Paseo Colón
Normativa
Decreto 437
Decreto 437
Fecha
1997-05-16
1997-05-16
DECRETO 437/97
MONUMENTOS Y LUGARES HISTORICOS
Decreto 437/97
Decláranse a diversos inmuebles e inscríbenselos definitivamente en el Registro Nacional de Bienes Históricos e Histórico - Artísticos.
Bs. As., 16/5/97
B.O: 21 / 5 / 97
VISTO el expediente N° 2537/87 con CINCO (5) cuerpos del Registro de la SECRETARIA DE CULTURA del entonces MINISTERIO DE EDUCACION Y JUSTICIA, y
CONSIDERANDO:
Que por el expediente de referencia la COMISION NACIONAL DE MUSEOS Y DE MONUMENTOS Y LUGARES HISTORICOS, propone la declaración como bienes patrimoniales, de acuerdo a la tipología que en cada caso se especifica, de los inmuebles que a continuación se detallan; atento a que los mismos han sido incorporados con ese carácter, en el Registro de Bienes a cargo de la citada Comisión, conforme al censo general en curso de ejecución y en un todo de acuerdo con las disposiciones del artículo 4° de la Ley N° 12.665 y de los artículos 3°, inciso 1) y 5° de su Decreto Reglamentario N° 84.005, del 7 de febrero de 1941, y modificatorios.
Que la antigua RESIDENCIA DE GREGORIO LEZAMA y su parque, hoy sede del MUSEO HISTORICO NACIONAL y PARQUE LEZAMA en la Ciudad de BUENOS AIRES, no solo conserva los vestigios de la vieja barranca del RIO DE LA PLATA, sino también los detalles centrales de su parquización de 1857, así como también los de la residencia hoy adaptada a su función de museo.
Que las estaciones del subterráneo de la LINEA A: PLAZA DE MAYO, PERU, PIEDRAS, LIMA, SAENZ PEÑA, CONGRESO, PASCO-ALBERTI y PLAZA DE MISERERE; de la LINEA C: SAN JUAN, INDEPENDENCIA, MORENO, AVENIDA DE MAYO. DIAGONAL NORTE, LAVALLE y SAN MARTIN; de la LINEA D: CATEDRAL, 9 DE JULIO, TRIBUNALES, FACULTAD DE MEDICINA, AGUERO, BULNES, SCALABRINI ORTIZ, PLAZA ITALIA y PALERMO y de la LINEA E: SAN JOSE, ENTRE RIOS, PICHINCHA, JUJUY, URQUIZA y BOEDO, en la Ciudad de BUENOS AIRES, constituyen verdaderos testimonios del espíritu cosmopolita y abierto de nuestra nacionalidad, homenaje artístico a las distintas regiones del país y de nuestra madre patria, a través de sus murales y mayólicas.
Que el edificio denominado PALACIO BAROLO, obra del arquitecto Mario PALANTI, constituye el remate monumental de la AVENIDA DE MAYO en la Ciudad de BUENOS AIRES, que permite distintas lecturas arquitectónicas especialmente las simbólicas. Ha sido testigo de notables acontecimientos como la transmisión en directo de la pelea Luis FIRPO - Jack DEMPSEY y ha albergado y alberga a prestigiosas figuras de la cultura, de la actividad económica y del foro local.
Que el edificio de la ESCUELA NORMAL SUPERIOR DEL PROFESORADO N° 1 "PRESIDENTE ROQUE SAENZ PENA" en la Ciudad de BUENOS AIRES, ya fue declarado monumento histórico nacional en forma parcial por Ley N° 21.853 del 4 de agosto de 1978, siendo necesario extender la declaratoria al ala oeste y la fachada del edificio, obra del arquitecto Ernesto BUNGE, construido en 1880 en cumplimiento de las previsiones de la Carta de Venecia, siguiendo los criterios actuales de preservación.
Que el PALACIO SAN MARTIN en la Ciudad de BUENOS AIRES, construido en el año 1905 por el arquitecto belga Alejandro CHRISTOPHERSEN, presenta la particularidad de reunir, con un aspecto exterior único, TRES (3) residencias perfectamente independientes entrelazadas por el gran patio de honor y la rotonda del primer piso. Su destino al servicio exterior argentino, hizo que su antiguo esplendor se viera realzado por la firma de innumerables tratados internacionales en su Salón Dorado, el trabajo de comisiones multilaterales en su Salón Verde y la realización de grandes ceremonias en su Salón Blanco.
Que el JARDIN ZOOLOGICO en la ciudad de BUENOS AIRES, constituye un paseo único en su tipo, que presenta a las distintas especies rodeadas de los estilos arquitectónicos de sus lugares de origen, con un marco engalanado por esculturas de Emilio CANOVAS, Emilio SARGUINET y LOLA MORA.
Que la declaración como monumento histórico nacional de la Capilla del INSTITUTO SATURNINO UNZUE, en la ciudad de MAR DEL PLATA, Provincia de BUENOS AIRES, por Decreto N° 325/89, debe ser extendida en forma integral a la totalidad del bien patrimonial, en consonancia con su entorno y conforme las pautas establecidas en la Carta de Venecia y los criterios actuales de preservación.
Que la VILLA OCAMPO en SAN ISIDRO, Provincia de BUENOS AIRES, fue construida por el padre de la escritora Victoria OCAMPO en 1890, año del nacimiento de ésta. Sirvió como lugar de alojamiento de prestigiosos huéspedes como André MALRAUX, Indira GHANDI, Igor STRAVINSKY, Albert CAMUS, Graham OREEN, Roger CAILLOIS y LE CORBUSIER. y como lugar de reunión de los más prestigiosos intelectuales de la época, constituyendo un símbolo de la vinculación de nuestro país con la cultura universal.
Que el CASTILLO DEL PARQUE LURO, ubicado en la Ruta Nacional N° 35, km. 294 del Departamento de TOAY, Provincia de LA PAMPA, construido en un coto de caza privado entre 1910 y 1911 con un neto corte académico, es fiel exponente arquitectónico de las primeras formas de ocupación territorial en la integración nacional y la ampliación de las fronteras internas, y hoy ha adquirido además el carácter de reserva de la fauna autóctona, ha conservado un paisaje natural de calidad y se ha transformado en un centro de atracción turística de jerarquía.
Que los restos del MOLINO HIDRAUUCO, restos de los hornos de fundición, muros, acequias, túneles y todos los elementos prehispánicos que se han encontrado en el terreno que circunda el monumento histórico nacional BOVEDA DE USPALLATA en la Provincia de MENDOZA, forman un único conjunto patrimonial con lo ya declarado como monumento histórico nacional por Decreto N° 30.835/45.
Que el PALACIO ERRAZURIZ, hoy sede del MUSEO NACIONAL DE ATE DECORATIVO en la Ciudad de BUENOS AIRES, obra del arquitecto René SERGENT, constituye el testimonio de una época de esplendor de la arquitectura argentina, caracterizada por un eclecticismo historicista inspirado en el clasicismo y en el neoclasicismo francés.
Que la AVENIDA DE MAYO constituye en lo urbanístico, arquitectónico y cultural, un hito trascendente del desarrollo de la Ciudad de BUENOS AIRES, erigiéndose en un testimonio vivo del espíritu de progreso que impregnara los actos de la generación del ochenta, y uno de los espacios simbólicos de mayor carga emotiva del país.
Que la PLAZA DEL CONGRESO en la Ciudad de BUENOS AIRES, fue concebida como marco urbanístico acorde con la importancia y trascendencia del PODER LEGISLATIVO NACIONAL y remate necesario de la AVENIDA DE MAYO. Alberga en su seno importantes piezas monumentales y escultóricas y el devenir histórico la ha constituido en sede de acontecimientos trascendentes y caja de resonancia de las movilizaciones populares.
Que la CASA DE CARLOS GARDEL de la calle JEAN JAURES, en la Ciudad de BUENOS AIRES, es la vivienda elegida por el cantor para su residencia, lugar de ensayos en el barrio que lo viera realizar sus primeros trabajos y desde donde se inicia su meteórica carrera de interprete del cancionero criollo y creador del tango canción.
Que el PARQUE CENTENARIO 9 DE JULIO, de la Ciudad de SAN MIGUEL DE TUCUMAN, Provincia de TUCUMAN, diseñado según el criterio inglés de los Siglos XVIII y XIX por el arquitecto y paisajista francés Carlos THAYS, fue favorecido por el clima y la naturaleza de la provincia, transformándose en un valioso exponente de la flora indígena y exótica, que constituye una verdadera reserva ambiental y de recreación para la población de la ciudad.
Que los edificios que componen el complejo de la ESTANCIA MARIA BEHETY (antiguamente "LA SEGUNDA ARGENTINA"), ubicada a DIECISIETE KILOMETROS (17 Km.) al OESTE de la localidad de RIO GRANDE, Provincia de TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR, constituyen un prototipo de la arquitectura de las grandes estancias patagónicas con sus volúmenes independientes, el uso de chapa en el exterior y madera en las estructuras y pisos. Son fiel testimonio de la tenacidad del hombre para superar las dificultades naturales al punto de generar una de las mejores cabañas de raza corrierdale del mundo, cuya producción de animales de pedigree forma la base de los planteles más importantes de nuestro país y de la REPUBLICA FEDERATIVA DEL BRASIL y de las REPUBLICAS de CHILE, de PERU, de COLOMBIA, ORIENTAL DEL URUGUAY y de VENEZUELA.
Que la FUENTE DE LAS NEREIDAS en la Ciudad de BUENOS AIRES, es la obra escultórica más significativa de LOLA MORA y que a sus innegables valores artísticos propios, debe unirse la trascendencia humana que le infunde la personalidad de su autora, símbolo en nuestro país de la igualdad entre el hombre y la mujer.
Que el estado de hecho existente en la actualidad respecto del solar donde se emplazaba la CASA DEL GENERAL ANTONIO GONZALEZ BALCARCE en la Ciudad de BUENOS AIRES, aconseja modificar la tipología de monumento histórico nacional, asignada a la misma por Decreto N° 120.412 del 21 de mayo de 1942, por la de lugar histórico nacional.
Que conforme lo dispuesto por el artículo 2° de la Ley N° 12.665 la COMISION NACIONAL DE MUSEOS Y DE MONUMENTOS Y LUGARES HISTORICOS, debe coordinar sus tareas y colaborar con las autoridades locales debiendo celebrar, los convenios necesarios a esos fines.
Que la calificación como monumento histórico nacional debe asignarse a"... un inmueble de existencia material, construido o edificado, donde tuvieron origen o transcurrieron hechos de carácter histórico, institucional o ético espiritual, que por sus consecuencias trascendentes resultan valiosos para la identidad cultural de la Nación, o bien sus características arquitectónicas singulares o de conjunto, lo constituyen en un referente válido para la historia del arte o de la arquitectura en la Argentina..."y que"... Su preservación y presencia física-comprendido su entorno-tiene por finalidad transmitir y afirmar los valores históricos o estéticos que en ese bien se concretan..."mientras que lugar histórico "... es un área de existencia material, constituida por un espacio rural o urbano, o determinada por un punto geográfico del país, donde tuvieron origen o transcurrieron hechos trascendentes de carácter histórico, artístico, institucional o ético - espiritual..." y "su preservación y presencia física -comprendido su entorno-tiene por finalidad transmitir y afirmar los valores históricos que en ese bien se concretan, conforme a los términos de la Disposición 5/91 de la COMISION NACIONAL DE MUSEOS Y DE MONUMENTOS Y LUGARES HISTORICOS; y que además se designa como bien de interés histórico artístico a todos aquellos bienes inmuebles o muebles encuadrados dentro de las mismas características de monumento o lugares histórico nacional, conforme a distintas tipologías contenidas en los términos de la Disposición 6/91 de la COMISION NACIONAL DE MUSEOS Y DE MONUMENTOS Y LUGARES HISTORICOS.
Que los fundamentos expuestos precedentemente justifican de manera acabada la calificación como monumento histórico nacional de la antigua RESIDENCIA DE GREGORIO LEZAMA y su parque, hoy sede del MUSEO HISTORICO NACIONAL Y PARQUE LEZAMA en la Ciudad de BUENOS AIRES; de las estaciones del subterráneo de la LINEA A: PLAZA DE MAYO, PERU, PIEDRAS, LIMA, SAENZ PEÑA, CONGRESO, PASCO - ALBERTI y PLAZA DE MISERERE; de la LINEA C: SAN JUAN, INDEPENDENCIA, MORENO, AVENIDA DE MAYO, DIAGONAL NORTE, LAVALLE y SAN MARTIN; de la LINEA D: CATEDRAL, 9 DE JULIO, TRIBUNALES, FACULTAD DE MEDICINA, AGÜERO, BULNES, SCALABRINI ORTIZ, PLAZA ITALIA y PALERMO; de la LINEA E: SAN JOSE, ENTRE RIOS, PICHINCHA, JUJUY, URQUIZA y BOEDO en la Ciudad de BUENOS AIRES; del edificio denominado PALACIO BAROLO en la Ciudad de BUENOS AIRES; del INSTITUTO SATURNINO ENRIQUE UNZUE, de la Ciudad de MAR DEL PLATA, Provincia de BUENOS AIRES; de la VILLA OCAMPO en SAN ISIDRO, Provincia de BUENOS AIRES; del CASTILLO DEL PARQUE LURO, en la Provincia de LA PAMPA; de los restos del MOLINO HIDRAULICO, en la Provincia de MENDOZA; del ala oeste y la fachada del edificio de la ESCUELA NORMAL SUPERIOR DE PROFESORADO N° 1 "PRESIDENTE ROQUE SAENZ PEÑA" en la Ciudad de BUENOS AIRES; del PALACIO SAN MARTIN en la Ciudad de BUENOS AIRES y del JARDIN ZOOLOGICO en la Ciudad de BUENOS AIRES; y como monumento histórico artístico nacional del PALACIO ERRAZURIZ, hoy sede del MUSEO NACIONAL DE ARTE DECORATIVO en la Ciudad de BUENOS AIRES.
Que los fundamentos anteriormente expuestos justifican asimismo de manera acabada la calificación como lugar histórico nacional de la AVENIDA DE MAYO, en la Ciudad de BUENOS AIRES; de las PLAZAS DEL CONGRESO, LOREA y MARIANO MORENO, en la Ciudad de BUENOS AIRES; de la CASA DE CARLOS GARDEL en la Ciudad de BUENOS AIRES y del PARQUE CENTENARIO 9 DE JULIO, de la Ciudad de SAN MIGUEL DE TUCUMAN, en la Provincia de TUCUMAN.
Que los fundamentos expuestos precedentemente justifican también y de manera acabada la calificación como bien de interés histórico nacional del complejo de la ESTANCIA MARIA BEHETY (antiguamente -LA SEGUNDA ARGENTINA") en la Provincia de TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR; y como bien de interés histórico artístico nacional de la -FUENTE DE LAS NEREIDAS" en la Ciudad de BUENOS AIRES.
Que los fundamentos expuestos precedentemente justifican asimismo y de manera acabada modificar la calificación como monumento histórico nacional por la de lugar histórico nacional, de la CASA DEL GENERAL ANTONIO GONZALEZ BALCARCE en la Ciudad de BUENOS AIRES.
Que el presente acto se dicta en uso de las facultades emergentes de la Ley N° 12.665 (art. 4°).
Por ello,
EL PRESIDENTE DE LA NACION ARGENTINA
DECRETA:
Artículo 1º.-Declárase monumento histórico nacional a los siguientes bienes:
a) La antigua residencia de don Gregorio LEZAMA, sede actual del MUSEO HISTORICO NACIONAL, ubicada en la calle DEFENSA 1652 Jatos Catastrales: Circunscripción 3°, Sección 8, Manzana 73. Fracción B), quedando su entorno comprendido en lo que fuera su jardin particular. actual PARQUE LEZAMA, delimitado por las calles DEFENSA, BRASIL y las Avenidas MARTIN GARCIA y PASEO COLON (Datos Catastrales: Circunscripción 3°, Sección 8. Manzana 73, Fracción A), de la Ciudad de BUENOS AIRES
b) Las estaciones del subterráneo de la LINEA A: PLAZA DE MAYO. PERU, PIEDRAS, LIMA, SAENZ PENA, CONGRESO. PASCO - ALBERTI y PLAZA DE MISERERE; y las siguientes estaciones incluyendo los murales y demás elementos ornamentales de época que constituyen un todo homogéneo con el entorno de la LINEA C: SAN JUAN, INDEPENDENCIA, MORENO, AVENIDA DE MAYO. DIAGONAL NORTE, LAVALLE y SAN MARTIN: de la LINEA D: CATEDRAL, 9 DE JUL10, TRIBUNALES, FACULTAD DE MEDICINA, AGUERO, BULNES, SCALABRINI ORTIZ, PLAZA ITALIA y PALERMO y de la LINEA E: SAN JOSE, ENTRE RIOS, PICHINCHA. JUJUY, URQUIZA y BOEDO.
c) El edificio denominado PALACIO BAROLO ubicado en Avenida de MAYO 1366/70/80 y/o Hipólito YRIGOYEN 1363/73/83 (Datos Catastrales: Circunscripción 13, Sección 12, Manzana 39, Parcela 4), de la Ciudad de BUENOS AIRES.
d) El sector correspondiente a la FACHADA PRINCIPAL sobre la Avenida CORDOBA desde el vestíbulo de acceso hasta la calle AYACUCHO: y el ALA OESTE sobre esta misma arteria hasta la calle PARAGUAY, de la ESCUELA NORMAL SUPERIOR DE PROFESORADO N° I -PRESIDENTE ROQUE SAENZ PENA-, dependiente del GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOSAIRES, sita en la Avenida CORDOBA N° 1951 de la Ciudad de BUENOS AIRES (Datos Catastrales: Circunscripción 19, Sección 11. Manzana 69).
e) El PALACIO SAN MARTIN (ex PALACIO ANCHORENA), actual sede del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO, ubicado en el predio limitado por las calles ESMERALDA, BASAVILBASO y ARENALES con entradas por las calles BASAVILBASO N° 1210, ARENALES Nros. 761, 763 y 765 y ESMERALDA N° 1235 de la Ciudad de BUENOS AIRES. (Datos Catastrales: Circunscripción 20, Sección 21, Manzana 51), de la Ciudad de BUENOS AIRES.
f) El conjunto edilicio paisajístico - ambiental y atístico - ornamental conformado por el JARDIN ZOOLOGICO, ubicado entre las avenidas GENERAL JUAN GREGORIO LAS HERAS, SARMIENTO, DEL LIBERTADOR GENERAL SAN MARTIN y la calle REPUBLICA DE LA INDIA, (Datos Catastrales: Circunscripción 18, Sección 21, Manzana 51), de la Ciudad de BUENOS AIRES.
g) El inmueble del INSTITUTO SATURNINO ENRIQUE UNZUE con todos sus anexos, parque, escultura de San Francisco y el Lobo, gruta y reproducción a escala de la Ermita de Porciúncula, sito en la calle JUJUY N° 77 de la Ciudad de MAR DEL PLATA, Partido de GENERAL PUEYRREDON. Provincia de BUENOS AIRES (Datos Catastrales: Circunscripción VI, Sección B, Manzana 182 A-B).
h) La que fuera residencia de Victoria OCAMPO, conocida como -VILLA OCAMPO- ubicada en la calle ELORTONDO N° 1811/37 en la localidad de SAN ISIDRO, Partido de SAN ISIDRO, Provincia de BUENOS AIRES, (Datos Catastrales: circunscripción VIII, Sección A, Fracción VIII, Parcela lb, Area III, Sector 3).
i) El llamado CASTILLO DEL PARQUE LURO, ubicado en la Ruta Nacional N° 35, km 294 del Departamento de TOAY, Provincia de LA PAMPA, determinándose un área de protección pasiajística de SIETE MIL QUINIENTAS HECTAREAS (7500 ha) que comprende el Parque con sus especies de flora y fauna.
j) Los restos del MOLINO HIDRAULICO, restos de los hornos de fundición, muros, acequias, túnel y todos los elementos prehispánicos que se han encontrado en el terreno que circunda el monumento histórico nacional Bóvedas de USPALLATA en la Provincia de MENDOZA, abarcando la pared NOROESTE, su proyección hacia el SUDOESTE hasta TREINTA METROS (30 m.). Desde allí a NOVENTA GRADOS (90°) hacia el SUDESTE con una longitud de OCHENTA METROS (80 m.). De allí a NOVENTA GRADOS (90°) hacia el NOROESTE hasta el cauce del arroyo. Por el cauce del arroyo hasta la intersección con la proyección de la pared NORESTE.
Art. 2º-Declárase monumento histórico artístico nacional el inmueble conocido como "PALACIO ERRAZURIZ", sede del MUSEO NACIONAL DE ARTE DECORATIVO, de la ACADEMIA NACIONAL DE BELLAS ARTES Y DE LA ACADEMIA ARGENTINA DE LETRAS, ubicado en la Avenida del LIBERTADOR CENERAL SAN MARTIN 1902, esquina calle PEREYRA LUCENA 2674 y esquina calle SANCHEZ DE BUSTAMANTE 2663, de la Ciudad de BUENOS AIRES, (Datos Catastrales: Circunscripción 19, Sección 15, Manzana 74, parcelas 1 y 2 "a").
Art. 3°-Decláranse lugar histórico nacional a los siguientes bienes:
a) La AVENIDA DE MAYO, de la Ciudad de BUENOS AIRES (Datos Catastrales: Sección 12, Manzanas números 31, 30, 40, 39, 49, 48, 58, 57, 78 y 77 y Sección 2: Manzanas números 9, 8, 18, 17, 27, 26. 36 y 35).
b) La PLAZA DEL CONGRESO, la PLAZA LOREA y su entorno inmediato y la PLAZA MARIANO MORENO de la Ciudad de BUENOS AIRES (Datos Catastrales: Circunscripción 13, Sección 12, Manzanas 8a, 8b, 8c y 8d).
c) La casa que perteneció al señor Carlos GARDEL, ubicada en la calle JEAN JAURES (antes Doctor Norberto QUIRNO COSTA) N° 735, entre las de TUCUMAN y LAVALLE de la Ciudad de BUENOS AIRES (Datos Catastrales: Circunscripción 9, Sección 13, Manzana 82, Parcela 13).
d) El PARQUE CENTENARIO 9 DE JULIO, ubicado entre las Avenidas GOBERNADOR DEL CAMPO (NORTE), CORONEL SUAREZ (ESTE), BENJAMIN ARAOZ (SUR) y DE LOS PROCERES (OESTE), en la Ciudad de SAN MIGUEL DE TUCUMAN, provincia de TUCUMAN.
Art. 4°-Decláranse bien de interés histórico nacional a los edificios que componen el complejo del casco de la ESTANCIA MARIA BEHETY (antiguamente "LA SEGUNDA ARGENTINA") ubicada a DIECISIETE (17) KILOMETROS al OESTE de la Ciudad de RIO GRANDE, Provincia de TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR.
Art. 5º -Declárase bien de interés histórico artístico nacional a la "FUENTE DE LAS NEREIDAS" ubicada en la Avenida Tristán ACHAVAL RODRIGUEZ frente al espigón, entre 1a Avenida BRASIL y calle sin denominación oficial de la Ciudad de BUENOS AIRES, (Datos Catastrales: Circunscripción 21, Sección 98, Manzana 86).
Art. 6°-Modifícase la calificación de "monumento histórico nacional" acordada por Decreto N° 120.412 de fecha 21 de mayo de 1942, por la de lugar histórico nacional al solar que ocupara la casa del General Antonio GONZALEZ BALCARCE sobre la calle BALCARCE 151 -61 y 63 de la Ciudad de BUENOS AIRES (Datos Catastrales: Circunscripción 13, Sección 2, Manzana 53).
Art. 7º-Téngase por definitiva la inscripción de los citados bienes practicada por la COMISION NACIONAL DE MUSEOS Y DE MONUMENTOS Y LUGARES HISTORICOS en el REGISTRO NACIONAL DE BIENES HISTORICOS E HISTORICO-ARTISTICOS.
Art. 8°-La COMISION NACIONAL DE MUSEOS Y DE MONUMENTOS Y LUGARES HISTORICOS, convendrá con las autoridades pertinentes de cada provincia los términos y el alcance de la cooperación a brindar por aquella a las autoridades locales, a los efectos de la mejor preservación, rehabilitación, conservación y guarda de los bienes objeto del presente decreto.
Art. 9°-La COMISION NACIONAL DE MUSEOS Y DE MONUMENTOS Y LUGARES HISTORICOS realizará las gestiones y procedimientos establecidos en los artículos 3°, 4° y 6° de la Ley N° 12.665, modificada por la Ley N° 24.252; artículos 1° y 2° del Decreto N° 9830/51; y en los artículos 8° (modificado por el Decreto N° 144.643/43), 9°, 10 y 11 de su Decreto Reglamentario N. 84.005/41, notificando a las partes interesadas los alcances y contenidos de las disposiciones citadas, y las responsabilidades previstas en el artículo 8° de la ley citada en primer término y en los artículos 40, 41 y 42 de su reglamentación, así como también practicará las inscripciones correspondientes en los Registros Catastrales y de la Propiedad Inmueble.
Art. 10.-Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívase.- MENEM.- Jorge A. Rodríguez.- Roque B. Fernández.
NOTA SERGIO KIERNAN / PÀGINA 12
SÁBADO, 15 DE JUNIO DE 2013
Operaciones con el Lezama
Por sus medios amigos, el macrismo empezó a abrir el paraguas por las obras del Lezama, que podrían ser controladas por la Comisión Nacional de Monumentos.
Por Sergio Kiernan
Los medios de comunicación que le responden al macrismo y que lo miman en estos días en que arranca la campaña electoral, están confundiendo el famoso rábano por sus no menos famosas hojas. Esto no es casual, porque así como festejan acríticamente la densificación de ciertas áreas inundables –ver aparte– critican cosas que simplemente no ocurrieron ni ocurrirán. Este jueves, Clarín se lució afirmando que el gobierno nacional “quiere sacarle a la Ciudad el Parque Lezama”.
La nota es una interpretación o ignorante o aviesa de la iniciativa de la diputada kirchnerista María del Carmen Bianchi de crear, por ley federal, un monumento histórico nacional en todo el entorno del viejo parque. Como se sabe, el Museo Histórico Nacional ya tiene esa categoría de protección, pero no queda muy en claro el nivel de protección del parque en sí. Según Clarín, esto significaría “quitarle” el Lezama al gobierno porteño y administrarlo desde el gobierno nacional. Es simplemente un disparate.
Los monumentos históricos pueden ser del Estado nacional, de estados provinciales, de municipios o concebiblemente de privados. También pueden ser espacios o paisajes naturales, y de ninguna manera significa que sean expropiados, administrados, mantenidos o apropiados por la Nación. Lo que ocurre es que la comisión nacional específica pasa a ejercer el control a los desmanes que se puedan hacer en obras, remodelaciones, mantenimiento, equipamiento y otras yerbas, aprobando o prohibiendo ciertas novedades.
El encargado actual del Parque Lezama es el ministro Diego Santilli, que no tiene el menor antecedente en Espacio Público o en Ambiente, nombres de su cartera. Santilli es contador y político y recibió esa cartera luego de un paso por la Legislatura en el que no se lució precisamente. El ministro tiene además serios problemas para respetar la ley, como mostró en la plaza Bolivia, en la esquina de Libertador y Olleros.
Santilli no sabía, ni preguntó, que esa plaza frente a la estación de trenes es legalmente parte del Parque Tres de Febrero y que el plan que había preparado para remodelarla –toda modernita, con farolitos chinos y mobiliarios de design– no se podía llevar a cabo. Es que el Parque Tres de Febrero tiene una legislación especial en cuanto al estilo de farolas y otros elementos. Santilli gritó varios días y trató de obligar a las autoridades del parque a “no darse cuenta”. Como no lo hicieron, terminó la plaza como marca la ley y luego se cargó a todos los que resistieron sus caprichos estéticos.
Ahora Santilli afirma que “no encuentro fundamentos serios para este proyecto de ley”, lo cual es por lo menos insolvente. El Lezama es un sitio de incalculable valor histórico, serio candidato a ser el lugar donde desembarcaron los españoles en 1536 y donde arrancaron esta ciudad. Tiene un edificio ya único en su tipo –los demás fueron demolidos sin contemplaciones– y partes del parque son vintage 1800, con un paseo original de la quinta de los Lezama. Que alguien como el actual ministro de Espacio Público tenga piedra libre en este ámbito es más que preocupante...
Lo que el proyecto busca es ponerle por encima a Santilli la autoridad técnica de la Comisión Nacional, que tiene la palabra final en aceptar o prohibir toda intervención en un monumento o lugar histórico. En esta plaza se alzan el monumento a Pedro de Mendoza –hacia la esquina de Defensa y Brasil–, el anfiteatro sobre Brasil, el templete de Venus, el monumento a la cordialidad en Martín García e Irala y el cruceiro. En el templo de Venus, no muy coherentemente, hay una Diana Cazadora y afuera la flanquean el Invierno, la Vid, la Primavera y una Palas Atenea. También hay una loba capitolina con su Rómulo y su Remo, la madre Teresa de Calcuta, un Neptuno y unas Náyades en la fuente y una doble fila de copones de mármol del bueno en el paseo. Y además hay árboles, barrancas y espacios que no pueden ser remodelados y cementados sin perder algo.
Y finalmente está el tema del enrejado. La foto adjunta a esta nota muestra que el Lezama ya tuvo su reja, pero una como manda el arte y no la porquería de fierritos soldados, sin murete de sostén, que Santilli insiste en infligir a todo espacio público que puede. Si es necesario cerrar el acceso al parque, que sea al menos restaurando y reconstruyendo un elemento original de su urbanización que algún Santilli del pasado mandó a destruir.
PAREDES LEGISLATURA PORTEÑA
Como reza el dicho popular, para muestra basta un botón.
Y para calibrar el profundo respeto y deferencia que profesa por el patrimonio quienes reclamaron en la legislatura porteña por el no enrejado del mismo basta mirar las paredes de la Legislatura porteña que es, según el decreto 1495/2011, MONUMENTO HISTÓRICO NACIONAL.
Por sus frutos los conoceréis……….que tiemble el Lezama con semejantes defensores!!
FUEGO EN EL LEZAMA / NOTA AL MINISTRO SANTILLI
Estimado Diego:
Hace una hora, aproximadamente, los bomberos debieron ir ligerito al Parque Lezama, en uno de cuyos miradores había un incendio que estaba alcanzando proporciones.
Qué había ocurrido? Lo que ocurre cada vez con más frecuencia: en la ranchada que hace casi un año está instalada en el mirador sobre Brasil prendieron fuego, hay papel, hay cartón, hay trapos… final cantado. Un detalle, también hay árboles.
En la foto que envío, aunque precaria, se puede ver a los bomberos apagando el fuego, tirando agua en abundancia sobre la copa de los árboles donde habían llegado las llamas. Por supuesto, balaustres chamuscados, ídem piso, ídem mirador.
Es la segunda vez en un mes que los bomberos deben acudir al interior del parque para apagar un incendio. Cuanto tiempo pasará para que el fuego encienda uno de los troncos centenarios y lamentemos pérdidas irreparables?
Hace varios meses que nuestra asociación se enteró, prensa mediante, que el proyecto de puesta en valor se posterga según dichos replicados en La Nación “hasta limar asperezas”. Como todos los días se producen hechos que, en mayor o menor cuantía llevan a la acelerada destrucción de nuestro parque nos preguntamos cual será esa forma, ya que al parecer la exigencia de los nuevos actores lanzados a la defensa del Lezama incluyen el no enrejado, la permanencia de la cancha de fútbol, la fuente del anfiteatro cementada, etc. Exigencias que no guardan demasiada relación con el carácter de un espacio histórico convertido en páramo marginal.
Ojalá el GCBA recuerde a los vecinos reales del Lezama, desmoralizados en una lucha de casi diez años que, como en el suplicio de Tántalo, recomienza cuando parecía haber llegado a la cima; a los que no están alineados en la Cámpora, el Movimiento Evita, la Juventud Guevarista, el Comedor Los Pibes, la asamblea del Centenario, la sala Alberdi y siguen los etc.; a los que simplemente quieren les devuelvan el parque donde paseaban, llevaban a sus hijos a jugar, donde sus mayores no corrían riesgos y era placentero pasar una tarde bajo la arboleda.
Ese parque está en agonía. Queremos nos lo devuelvan antes que sea demasiado tarde.
Saludos cordiales.
Graciela M. Fernández
Asoc. Civil MIRADOR DEL LEZAMA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
